Интересные факты

Детство у меня было крайне насыщеным. Полным разачарований и потрясающих
открытий. Я был крайне недоверчив, и когда маман мне сказала что в
подвалах живут хоки и бабайки, которые забирают непослушных детей, я в
тот же день пошёл и проверил это. Убедившись что в подвалах нет никаких
хок и бабаек, а есть очень даже мерзкие бомжи, от которых несло мочой, я
не стал надолго задерживаться в том подвале и стремительно свалил домой,
где со спокойной душой продолжал шалить.

Правда на хоках с бабайками мамка не остановилась, даже когда поняла
свой полный эпический провал в нелёгком деле запугивания Меня. И начала
меня пугать цыганами и армянами. Но и этот метод оказался не вечным.
Находясь дома, когда меня мамка пугала армянами и цыганами, я выбегал на
балкон и смотрел нет ли их рядом и продолжал. И тут в бой вступали
милицонеры. А вот тут я был пас, так как знал, что их можно позвать по
телефону и они придут, если что, сами, даже если их по близости нет.
Конечно, не стоит скрывать тот факт, что это нанесло моему
наивному-наивному детскому мозгу неизгладимый ущерб. Хотя конечно это
пожалуй было лишь каплей в море.

А еще я очень рано осознал, что деда мороза нет. В один новогодний вечер
явился ко мне дед мороз, от которого разило алкоголем и который еле нёс,
как мне тогда объяснили сильно уставшую, снегурку, которая от усталости
что-то мычала. Но так как ребёнок я любознательный, во время того как на
руках у деде мороза рассказывал ему какой-то стишок, я выбрал подходящий
момент и дёрнул его за бороду. Борода, естественно, росла не из деда
мороза, а очень даже из резинок, которые были прикреплены к его ушам. Но
тут свершилось непоправимое -- под растущей из резинок бородой я узрел
соседа дядю витю, и тот, дабы не разрушить детские мечты, быстро вручил
мне апельсин и свалил.

А я на него затаил обиду лютую -- стишок был длинным, а апельсин очень
коротким. Вот апельсин есть, и вот его уже нет. А стишок я долго учил.
Посему я отважился на месть лютую, благо дядя Витя жил всего лишь на
этаж ниже. Я решил сделать потрясающих масштабов бомбу, которую подложу
ему под дверь. И тут же принялся за дело. Разобрав старый чёрно-белый
ламповый телевизор, я извлёк пару ламп. И тут же их, дабы удостовериться
в их взрывоспособности и огромной разрушительной силе, я все их скинул с
балкона. Лампы разлетались с громким хлопком и довольно неплохим
разбросом стекла вокруг себя. Но тут, скидывая последнюю лампу и
полностью убеждаясь в сносности мого потрясающе мощного и
разрушительного оружия, (которое должно было подложиться под дверь, и на
которое дядя витя пренепременно должен был наступить и познать всю мою
гениальность в изобретении губительных механизмов) я осознал что скинул
последнюю лампу и больше их не осталось. Разве что во втором телевизоре,
который стоял на шкафу и который я не смог спустить вниз для
осуществления извлечения моего коварного оружия.

Поняв безвыходность ситуации, но тем не менее не успокоившись, я
принялся за конструирование нового коварного механизма. Только на этот
раз из вентилятора. Воткнув вилку в розетку и убедившись в
работоспособности вентилятора, я начал думать как из этой грозной вещи
мне сделать воистину разрушающую мощь. И тут мне в голову пришёл
потрясающий план действий. Усилить вентилятор до всего-ничего степени,
что он сможет меня поднять в воздух. после чего я на нём взлечу на
злополучный третий этаж и обплюю ему все окна. Тут же я принялся за
усиление вентилятора. Первым шагом, конечно, стала его полная разборка с
непременной потерей большей части деталей. Чтобы после моего коварного
плана из этой шайтан-машины никакой кудесник снова вентилятор сделать не
смог. Моей тотальной ошибкой стало то, что я таки забыл выдернуть штекер
вентелятора из розетки, засунутый туда чтобы убедится в
работоспособности сего девайса.

После того как меня пиздануло током и у
нас в квартире вылетели пробки (как я маленьким не сдох мне не понятно и
по сей день, наверное Мир просто не захотел терять такого сумрачного
гения как я) я выбежал из комнаты, где производил таинство усиления
вентилятора, всем своим видом показывая что всё пиздато и я вообще не
имею понятия что произошло, но выдали меня в тот момент, пожалуй,
волосы, дыбом стоявшие на голове. Может это было некое проявление
статического электричества или же я просто на столько шуганулся, но
волосы стояли вертикально вверх. План по мщению дяде Вите я решил
временно свернуть, ибо тот день был каким-то неудачным и совершенно
непригодным для мщения.

И я решил изобрести что-то воистину эпохальное. То что потрясло бы весь
мир. Я сел и начал думать, поигрывая штекером от тройника. И тут я
осознал, что на самом деле вечный двигатель и как следствие бесплатный
неиссякаемый запас электричеста и наоборот лежит у меня прямо под
ногами. Имя сему чуду ТРОЙНИК. Дождавшись вечера, когда вся семья была в
сборе, я решил эффектно продемонтстрировать сие изобретение. Так сказать
моим единственным подопытным. Они же судьи моих изобретений, они же
судебная и в угол ставящая власть...

Вставив штекер тройника сам в себя
(это должно было обеспечить запитку электричеством и оставить еще целых
две розетки бесплатного электричества) я с радостным криком: "Щас я вам
покажу что я сделал!", который всякий раз наводил ужас на мамку с
бабушкой, собственно как и весёлый возглас: "Пацаны, смотри как я
могу!", я вбежал в зал, где тут же выдернул штекер телевизора и вставил
его в изобретённый мной электрогенератор. Естественно, телевизор потух,
и не смотря на опробованые мной обе розетки, включатся не хотел. Тем
временем я увидел на лицах мамы и бабушки разительное изменение -- они
из судий моих изобретений с нереальной скорости превращались во
властелинов углов и моего там стояния.

Уже в углу я понял что показывать
своё изобретение в самом конце серии санта барбары, на самом интересном
месте, не стоило.

Впрочем, всё закончилось не так уж и плачевно. Дело в том что меня
иногда закрывали в ванной, а не ставили в угол, так произошло и на этот
раз.

С одним маленьким отличием -- бабушка хотела искупаться и пока я
один сидел в туалете, она решила набрать в ванну воды дабы отпуская меня
на свободу осуществить своё желание. Её ошибкой стало то что она думала
что рационально мыслить может только она, и заходя в ванную со словами:
"Хорошо можешь выходить, только до электричества без спросу не лезь.",
она увидела меня весело плескавшимся в ванне, в тёпленькой водичке.

Получив за полчаса два наказания подряд, я тут же понял что пора
становиться взрослым, чтобы я тоже мог кого угодно наказывать.
Наказывать незнакомых мальчиков и девочек, которые не поделились
конфеткой или шоколадкой. На самом деле это я только сейчас понял, что
для себя я изобрёл и диктатуру, но сейчас не об этом. На самом деле я не
очень-то понимал почему буду наказывать всех кто со мной не поделился
сладеньким, ибо сладкое я не любил.

Но по общепринятому мнению сладкое
было вершиной и самой желаемой наградой. Собственно моя нелюбовь к
сладкому не добавляла мамке ниточек манипулирования мной. Поэтому
получилось, что я был крайне неподкупным ребёнком. Что, собственно, меня
не смущало. Ибо никакая конфета, даже самая вкусная, не могла остановить
моё всепоглощающее желание пошалить.

Разнообразие жизни на планете Земля поражает воображение. Даже несмотря на то, что многие виды вымерли или находятся на грани вымирания, ученые находят все больше и больше пробелов в своих знаниях. Что уж говорить о обычных людях.

Зачастую мы не знаем не только новых видов животных, но и даже тех, мимо кого спокойно проходим в зоопарке с мыслью «опять они, ничего интересного». В этой статье мы собрали 10 интереснейших фактов о животных, которые вы могли упустить из виду.

10 – Крокодилы глотают камни для того чтобы плавать

Желудки крокодилов полны камней. В первую очередь это обусловлено диетой хищников. Среди их повседневной пищи черепахи, рыба, птицы, жирафы, буйволы, львы и даже (в случае защиты территории) другие крокодилы. Камни помогают перемалывать твердую пищу. Но корме этой функции, судя по всему, камни используются и в качестве балласта при погружении под воду.

9 – Китовое молоко жирнее человеческого

Выкармливание детеныша вовсе не легкое дело для китов. После 10-12 месяцев в утробе матери на свет появляются маленькие киты размером до трети взрослого кита (а в случае с Голубым китом это 10 метров). Мать мускулами выплескивает молоко в рот детенышу, который крепко держится за сосок (да, они у китов есть). Жирность молока китов – около 50%, что в 10 раз больше жирности человеческого молока. Соответственно и детеныши растут набирая в день до 90 килограмм.

8 – Птицы используют ориентиры в долгих перелетах

Вы можете себе представить путешествие без подглядываний в карту, пропущенных поворотов и непонятных объяснений как проехать к месту назначения? А вот птицы это воспринимают как должное. Голуби могут пролетать тысячи километров и при этом попадать именно туда, куда они направлялись. А полярная крачка в год пролетает более 40 200 километров. Многие птицы используют встроенные в них мудрой природой ферромагниты для ориентации по магнитным полям Земли. А вот исследование 2006 года показало, что голуби к тому же запоминают приметные особенности на земле и ориентируются по ним.

7 – Для бобров зимой день увеличивается

Зимой бобры становятся затворниками, выживая на заранее заготовленном запасе жира в хвосте. Они хранят энергию, не выходя на холод и оставаясь в своих темных норах из дерева и грязи. Обычно эти грызуны выходят на воздух с закатом и уходят с рассветом, но в темноте нор у них сбивается суточный ритм и они переходят на 29-часовые сутки.

6 – Кроты не слепые

Все мы привыкли думать, что кроты слепы, так как, проводя жизнь под землей, они практически не сталкиваются со светом. Считалось даже, что они используют глаза в основном для определения потоков воздуха. Но исследования последних лет показали, что у кротов довольно острое, хоть и ограниченное, зрение. И им чаще всего не нравится то, что они видят, так как проникновение света обычно означает, что в нору пробрался хищник.

5 – Птенцы и альтруизм

Существует ошибочное мнение, что эволюция производит эгоистичных особей, озабоченных лишь собственным существованием. Тем не менее, в природе довольно распространен альтруизм. Особенно по отношению к носителям сходной генетической информации. К примеру, птенцы издают специальные звуки, сообщающие их товарищам о том, что найдена пища. Таким образом, рассматривать эволюцию стоит не как выживание наиболее приспособленных животных, а как выживание наиболее приспособленного генетического материала.

4 – Рыбы меняют пол

При таком разнообразии наземных животных легко не заметить потрясающие вещи, происходящие в океанах. К примеру, среди рыб наибольшее количество гермафродитов, нежели среди любых других позвоночных. Некоторые виды рыб изменяют свой пол в зависимости от гормонального цикла или даже окружающей среды. А некоторые просто обладают органами обоих полов одновременно.

3 – Рост жирафов компенсируется уникальным кровотоком

Мозг жирафа находится примерно на 5 метров выше его тела. Совершенно очевидно, что при такой оригинальной конструкции шеи должны как-то решаться проблемы доставки крови к жизненно важному органу. Мало того, что сердце жирафов вдвое сильнее, чем у коров, так еще и уникальное строение вен предотвращает резкий прилив крови при опускании головы вниз. Да и кожа ног должна быть необычайно натянутой, чтоб не позволить крови застаиваться в ногах.

2 – Слоны забывают, но они не глупы

У слонов наибольший мозг среди млекопитающих – почти 5 килограмм. Используют ли они его на полную? Замерить интеллект тяжело даже у людей, что уж говорить про животных. Но вот отношение массы тела к массе мозга вполне может соотноситься с эволюционным развитием. В среднем у слонов это отношение равно 1,88 (у людей – 7,33-7,69, у шимпанзе – 2,45, у свиней – 0,27). По наблюдениям ученых развитие идет в ногу с памятью, что может объяснить хорошую память слонов.

1 – Разговоры попугаев на самом деле больше чем набор звуков

Обычно речь попугаев воспринимается как бессмысленное воспроизведение подслушанных фраз. Но изучение этого феномена на протяжении последних 30 лет показывает, что попугаи не просто подражают. Наши пернатые друзья могут решать некоторые простые задачи лингвистики на уровне 4-6 летних детей. Похоже, что попугаи легко осваивают понятия «такой же» и «другой», «больше» и «меньше», а также «нет» и числа. А самое интересное заключается в том, что они способны комбинировать заученные слова в новые единицы

источник: tebea.ru

Возмутитель спокойствия - американский инженер Ральф Рене, бывший член организации "Менса"", в которую входят люди с высоким интеллектом. "Бывший", потому что Рене вышел из этого клуба, заявив журналистам, что больших идиотов, чем его соклубники, он не встречал. Сам же Ральф Рене обладает коэффициентом интеллекта, который зарегистрирован лишь у двух процентов американцев. Уже это заставляет прислушиваться к его словам.

В своей книге о лунной программе "Аполлон" Ральф заявляет: "Никакой высадки человека на Луну не было. Фильмы и фотографии об этом событии - подделка. Съемки производились на Земле в специальном павильоне".

Что заставляет Рене утверждать это? Погоня за сенсацией? Желание прославиться, доказать, что тонкий ум способен убедить простых людей в чем угодно, даже в том, что "черное" - это "белое"? Вполне вероятно. Но от этого его аргументация не становится менее любопытной. Судите сами:

"Когда я впервые увидел фильм о том, как наши астронавты устанавливают флаг на Луне, обратил внимание - полотнище слегка колышется, словно от легкого дуновения ветра, - говорит Рене. - Но да- же эта очевидная странность не заставила меня сразу задуматься: откуда ветер там, где нет воздуха? Мне говорили, что Америка высадила человека на Луну, и я верил, что это святая правда..." Но странность накладывалась на странность, заставляя Рене задуматься.

Внимательно всматриваясь в съемку лунохода, на котором перемещались астронавты, он обратил внимание, что галька, вылетающая из-под колес, падает с той же скоростью, как это было бы на Земле, хотя, как известно, лунная сила притяжения в шесть раз меньше...

Словом, когда в руки Рене попал альбом "Америка на пороге", полный роскошных цветных фотографий лунной эпопеи, он стал рассматривать его с лупой в самом буквальном смысле.

"Вот, к примеру, фотография спускаемого аппарата после приводнения. На снимке отчетливо видна пластиковая антенна. Не телескопическая, не убирающаяся внутрь, а именно пластиковая. Как она смогла выдержать прохождение аппарата через плотные слои атмосферы, где он (согласно показаниям приборов) разогревался до 600 градусов?

А вот еще одно открытие - на лунных снимках абсолютно черное небо - ни единой звезды. Куда они исчезли? Юрий Гагарин, побывав в космосе, назвал звезды "немигающими, огромными". Так и должно быть. Даже с Земли через загрязненную атмосферу мы видим и можем фотографировать звезды. Почему же исчезли звезды над поверхностью Луны? Может быть потому, что смоделировать картину настоящего небосклона в условиях павильона невозможно?.."

На снимке над лунной поверхностью действительно не видно ни одной звезды. Что скрывается за этим черным небом: бездны космоса или фермы секретного ангара?..

Заметим, что мысль эта не нова - похожее предположение стало основой для сценария американского фантастического фильма "Козерог-1". Сюжет: астронавты должны были отправиться на Марс, но ЦРУ отменило полет, а все съемки о "покорении Красной планеты" осуществлялись в Аризонской пустыне...

Итак, павильонные съемки? В это трудно поверить. Но дотошный Рене раскопал еще одну странность. Вот эпизод из книги астронавта Олдрина, одного из тех, кто высаживался на Луну. Он рассказывает о вечеринке. Главным ее событием был фильм, показывающий астронавта Фрэда Эйза, пытающегося взобраться в спускаемый лунный аппарат. И когда у него это почти получилось, ступенька аппарата буквально рассыпается под ним... Но ведь Фрэд Эйз никогда не был на Луне! Его единственный полет в космос - это путешествие на "Аполлоне-13", в программу полета которого высадка на лунную поверхность не входила. Где, как, кем, при каких обстоятельствах был снят Фрэд Эйз "на Луне"?

Рене приводит еще с десяток наблюдений, которые не укладываются в привычную картину, заставляя задуматься: а может быть, он в чем-то прав?

Вспоминается фильм "Аполлон-13". Потрясающие кадры убеждают нас в том, что при современной компьютерной технологии и при современной компьютерной графике изобразить полет человека хоть на Луну, хоть на Марс можно с такой степенью достоверности, что, как говорится, "комар носа не подточит".

Но даже если допустить, что имела место какая-то фальсификация, неужели все это можно было сохранить в тайне? У Рене и на это есть ответ: "Не так много людей на самом деле было в курсе происходящего. Астронавты конечно же знали. Именно поэтому 11 из них при загадочных обстоятельствах погибли в одном году. Это были так называемые несогласные. Всего же в этой афере участвовало несколько сотен человек"...

И как убедительный довод добавляет: "Сколько людей было вовлечено в так называемую необъявленную войну, которую вело ЦРУ в Лаосе и Камбодже 25 лет назад? Десятки тысяч. И американцы об этом не знали ничего вплоть до последнего времени..."

Мы не можем утверждать, что абсолютно согласны с точкой зрения Ральфа Рене, но представленный выше материал, предложенный журналистом Германом Малиничевым, заинтересовал нас прежде всего тем, что общий объем "нестыковок", на которые обращает внимание высокоинтеллектуальный американский гражданин, достаточно велик.

Конечно, не исключена возможность "умственной игры", с помощью которой тщательно отобранные несуразицы можно скомпоновать так, чтобы в вывод, совсем не соответствующий действительности, но построенный по законам безукоризненной логики, все поверили.

В то же время, если вспомнить, что подготовка программы "Аполлон" проходила в условиях "холодной войны", когда вопрос престижа стоял так же остро, как и гамлетовское "быть или не быть?", вполне можно допустить, что имела место и некоторая подтасовка фактов.

А это означает, что мы знаем о "космических гонках" далеко не все и что за официальными репортажами еще может скрываться немало любопытных тайн...

И еще хочется задать вопрос: почему отмалчивается официальная наука? Неужели не в силах поставить на место "зарвавшегося интеллектуала"? А может быть, он в чем-то прав и тогда гораздо спокойнее отмахнуться от проблемы? Впрочем, не признавать существование вопроса - лучший метод не отвечать на него

источник: fantazm-s.ru